雷竞技RAYBET武汉的田女士怎么也没想到，一节空中瑜伽课竟让她休养百余天。她在当地一家瑜伽工作室练习时，从悬挂的吊床上意外坠落，左足受伤，不仅误工120天，还需60天护理。因赔偿协商未果，田女士将工作室告上法庭。

　　田女士此前购买了60课时的空中瑜伽课程，她在庭审中回忆，事发时正跟着教练丁某做动作，双腿从吊床滑落受伤。“教练让我自己缠绳悬挂，既没提醒安全注意事项，也没在旁边保护。”田女士认为，工作室未履行安全告知义务、缺乏防护措施，教练资质也存疑，主张对方承担70%责任。而工作室仅同意退还剩余课时费，拒绝赔偿，理由是田女士自身也有注意义务。

　　法院审理后指出，双方构成服务合同关系，工作室作为服务方负有保障学员安全的法定义务。空中瑜伽属于高风险运动，对设备和教练要求极高，但工作室无法证明吊床经过承重测试，也未设置防护措施，显然违约。不过，田女士作为成年人雷竞技RAYBET，对运动风险认知不足，未充分注意自身安全，也有过错。最终，法院判定双方各担50%责任：工作室退还服务费2167.56元，并赔偿各项损失28253.96元。

　　承办法官解释，根据《民法典》和《消费者权益保护法》，经营者必须履行安全保障义务，此案中工作室未做到这一点，理应担责，但消费者也需对自身安全负责。

　　近年来，空中瑜伽、攀岩等新兴健身项目走红，相关伤害纠纷逐年增多。法官特别强调，“高风险运动”虽有“风险自甘”原则雷竞技RAYBET，但经营者若存在设备缺陷雷竞技RAYBET、指导失误等问题，仍要承担赔偿责任。

　　此案的判决，既明确了责任边界，也给健身行业和消费者提了醒：安全是健身的前提，无论机构还是个人，都要把安全放在首位，共同守护运动安全。(杨静)返回搜狐雷竞技RAYBET雷竞技RAYBET，查看更多